Forebyggelse og brandvæsen. Eller nedbrændte bygninger og store tab. Det er det valg, politikerne skal tage på brandområdet. Der er nemlig ingen reelle samfundsbesparelser at hente ved at lempe reglerne til brandsikringen af bygninger eller spare store beløb på beredskabet. Sådan lød det, da specialister og praktikere var samlet på Christiansborg for at tage temperaturen på Danmarks brandsikkerhed.
Socialdemokraternes beredskabsordfører, Annette Lind, slog fra starten af dagen fast, at brandsikkerhed er en af statens basale ydelser til borgerne. Dagens øvrige talere satte derefter spørgsmålstegn ved, om politikerne husker det, når de lemper brandregler og kræver besparelser på beredskabet.
Sammen skulle de mange eksperter på konferencen definere det nuværende brandsikkerhedsniveau i Danmark, men det viste sig at være en endog meget svær opgave. For som afdelingsleder Brian V. Jensen fra Dansk Brand- og sikringsteknisk Institut sagde fra talerstolen, så bygger det danske brandsikkerhedsniveau i bund og grund på sund fornuft og mange års erfaringer. Det virker, fortalte han; niveauet har været stabilt i årevis. Men det gør også danskerne sårbare over for lempelser som dem, Regeringen har gennemført og har planer om at gennemføre som led i vækstplanen.
En farlig cocktail
Samtidig kæmper de kommunale beredskaber med at finde besparelser på 175 mio. kr. i de kommende år. Kommuner i hele landet ændrer serviceniveauet, hvilket i sidste ende kan betyde, at brandvæsnet ikke længere har den samme kapacitet eller formåen. Det kan være en farlig cocktail, mener beredskabschef Rasmus Storgaard Petersen fra Beredskab Øst, der også talte på konferencen.
Rasmus Storgaard Petersen pegede på, at ingen har undersøgt, hvordan brandsikkerheden i et byggeri hænger sammen med beredskabets indsatsmuligheder. Måske vil lempelser af reglerne i sidste ende betyde, at brandvæsnets indsats vil være vanskeligere, og dermed stille større krav til mandskab og materiel, hvis ikke visse bygninger skal brænde ned. Er vi som samfund klar til at acceptere det, spurgte han.
Vil have politikerne på banen
Alle dagens talere efterlyste målsætninger og strategi fra Folketinget. For som markedschef Finn Buus Steffensen, NIRAS Safety, sagde, så koster brand samfundet ca. 1 pct. af BNP, uanset hvordan man vægter forholdet mellem forebyggelse, brandvæsen og skadeomkostninger. Det viser tal fra den vestlige verden.
Det er så op til politikerne at beslutte, om de vil miste de mange liv, værdier og arbejdspladser, der hvert år går op i røg, eller om de hellere vil forebygge – prisen bliver den samme for samfundet. Dertil kommer, at ingen kender alle de miljøskadelige konsekvenser af brand, lige som det er svært at sætte en pris på danskernes tab af liv og tryghed.
Konferencen var arrangeret af SikkerhedsBranchen, Danske Beredskaber, Dansk Brand- og sikringsteknisk Institut og IDA Brandteknik.
